回答数
270
有効回答
最高納得シナリオ
Q1
深夜腹痛 M=4.43
最低納得シナリオ
Q2
捻挫休日 M=2.24
最強道徳基盤
自由
M=4.29
最強相関
r=.34
ケア × Q1 深夜腹痛
01 救急車使用シナリオへの納得度
各シナリオのスコア分布（100%積み上げ）
1=全くそう思わない ／ 5=非常にそう思う
N=270
1（否定）
2
3
4
5（肯定）
各シナリオ　平均スコア比較
1〜5点スケール
MEAN
02 道徳基盤 ／ ビッグファイブ性格特性
道徳基盤理論　6因子の平均スコア
Moral Foundations Theory — 各2項目の平均
MFT
ビッグファイブ性格特性　5因子の平均スコア
Big Five Personality — 各2項目の平均
BIG5
03 相関分析　— 道徳基盤・性格特性 × 救急シナリオ
相関係数ヒートマップ（Pearson r）
青＝正相関 ／ 赤＝負相関 ／ 濃色ほど強い
CORR
道徳基盤 × 各シナリオ相関（r値）
|r|>0.1 のもの
MFT×Q
ビッグファイブ × 各シナリオ相関（r値）
|r|>0.08 のもの
BF×Q
04 主要知見のまとめ
Q1
深夜の強い腹痛（Q1）は最も高い納得度（M=4.43）を示し、全体の89.6%が「4か5」と回答。救急車使用の妥当性への合意が最も高いシナリオ。
Q2
休日の軽い捻挫（Q2）は最も低い納得度（M=2.24）で、65.9%が「1か2」と否定的回答。社会的に不適切な利用と判断される傾向。
MF
道徳基盤「ケア」がQ1深夜腹痛と最強の正相関r=.34, p<.001。他者を傷つけないことを重視する人ほど、重篤な症状への救急使用を正当と判断。
MF
道徳基盤「自由」もQ1と強相関r=.32, p<.001。自律性・抑圧反対を重視する人は、個人の緊急ニーズを重視する傾向。
BF
ビッグファイブ「開放性」がQ1と相関r=.23, p<.001。新しい経験・創造性を重視する人は全般的に救急車使用により寛容。
注
Q2捻挫・Q4酔い転倒は道徳基盤との相関がほぼゼロに近く、これらの判断は道徳的価値観よりも社会規範・常識的判断に基づく可能性が示唆される。